液晶拼接拼缝技术为何如此被看重，因为无论是对于从业企业自身而言还是从行业用户的角度动身，拼缝都是一个鲜明的特质。液晶拼接屏的应用中，拼缝大小直接关系到画面显示效果，用人眼就可以判断出的差异化存在，对于液晶拼接企业而言，拼缝技术是衡量从业企业技术领先性的重要规范，自然就成为了企业创新的重点对象。对于行业用户而言，专业知识有限的情况下，拼缝技术既是差异化的直观体现，也是产品领先的重要判断规范。
从6.7mm、5.5mm再到3.5mm、1.8mm，没有最窄只有更窄。液晶拼接拼缝发展的核心议题，也是企业市场等级划分的尺度。如今，虽然由于频繁升级，拼缝技术的独有价值开始不时走低，但是从企业继续发展角度来说，特别是液晶面板技术日益幼稚的大背景下，具有直观性、传承性的拼缝技术，依然是企业引领行业话语权的活招牌这也就意味着，液晶显示技术达到接受极限之前，业内企业对拼缝技术升级的热情肯定不会降低。
不过，任何事物都有两面性，拼缝缩小虽然会带来显示效果上的提升，却也会带来的不少问题，比方，屏体本身的抗压性降低，散热需求提升等等，要确保使用效果，企业就要针对及时修补这些问题，这显然需要大量人力物力的投入，进而导致了企业生产本钱的提高。而且，具体的应用市场层面，得益于行业用户对液晶拼接屏认知度的不时提升，行业用户虽然依然看重拼缝大小，市场选择却越来越理性 — 不求最贵，但求合适，这就直接导致了市面上液晶拼接产品类型的多元化，最有力的佐证就是3.5mm拼缝液晶拼接产品的火热推广中，5.5mm等产品依然拥有各自的应用空间。虽然优胜劣汰依然是定律，但在当前的液晶拼接市场，很难再有哪一种类型的产品独霸天下。
虽然，更小拼缝的产品利润更高，但是却难以容纳下更多的产能。而与之形成鲜明对比的无论是拼接技术的研发还是推广，都需要大量资金和人力的投入，平衡付出与收获，企业对于拼缝技术的升级不得不更为谨慎。这是一个典型的本钱 — 预期市场规模 — 收益能力间的三角矛盾体。
