对液晶显示技术的发展，大家都是有目共睹的，液晶拼接屏也在这个时代的应用中获得了更加广泛的发展空间。发展形势固然好，但还是伴随着各种猜疑，液晶拼接的性能到底有没有传说中的那么出色？
液晶拼接真的实用么？
液晶拼接墙 来说，最大的特点就是它在使用中的便利性以及更宽松的使用空间。在应用中，液晶技术下的显示屏既可以采用小屏组合的效果，同时也可以采用大屏拼接的模式。
而在拼接中，既可以采用一比一的单一屏幕拼接，同时可以采用不同比例下的整屏拼接。总之，可以根据实际应用的需求进行更加匹配的屏幕搭配，最大化的发挥"拼"的优势。
此外，在用户的信号兼容性上，液晶拼接屏也可以根据所处的系统环境选择更加合适的系统，比如VGA，复合视频，S-VIDEO，或者DVI信号等等，从而更好的满足在不同环境下的工作兼容性。同时，用户可以通过处理软件，实现对显示屏的信号切换，拉伸等处理，也使显示设备更具活性。
更加稳定的可靠性
对液晶拼接屏来说，在稳定性上涉及很多方面，包括温度，结构，干扰以及系统本身的设计特点等。在工作中，过高的温度，过重的负担以及周边的干扰都会影响液晶显示屏幕的稳定性。而如果这些问题处理不好的话，显示屏幕的可靠性就更加的难以保证。
目前，液晶拼接屏主要采用DID液晶屏作为应用的主要技术。这类屏幕无论是重量还是发热量等方面都维持在一个相对低位的水平。此外，在设备的降温通风方面也可以实现一个更好的涡流散热方式，而在干扰上，钢制为主的设备构架也能够更好的抵御外来的干扰，可以说，如今的液晶拼接屏，在设备的稳定性上，基本已经达到了一个非常成熟的境地。
经济效益较高
对经济效益而言，更多的是在维持高性能上的一种价格的比较。在当前性能较高的一些视频显示器件中，PDP，DLP等设备是在显示设备中关注度较高的技术设备。不过对于PDP来说，昂贵的价格以及固有的缺陷使其虽然有着不错的成像效果，但是在经济性上依旧和液晶拼接难以媲美。而DLP虽然有着较低的价格，但是它的使用寿命同样是阻碍用户舒心应用的弊端之一。因而这两项的差距也突出了液晶拼接更实惠的经济性。
从上面的分析结果来看，虽然说目前的液晶拼接我们还难言完美。但是这样的差距显示出了液晶拼接依旧是大家最为理想的选择之一。如此可见，当前大家对于液晶拼接的追捧尽管不乏有盲目跟风的成分，但是就目前的大屏显示技术的整体特点对比来说，液晶拼接依旧是我们在显示应用的诸多候选中最为理想的选择。
